Os acionistas aprovaram o plano de compensação do CEO, mas a juíza ainda decidirá sobre o pacote salarial e disputas corporativas.
O juiz encarregado de anular o pacote de pagamento recorde de Elon Musk pela Tesla (TSLA) agora está prestes a tomar outra decisão crucial: se os advogados que conduziram o caso ao tribunal devem receber o que pode ser a maior taxa da história do litígio nos EUA. Advogados de quatro empresas que contestaram em 2018 o plano de compensação de Elon Musk para liderar a fabricante de veículos elétricos estão solicitando receber 29 milhões de ações da Tesla, no valor aproximado de US$ 7,3 bilhões. Diversifique investindo no Brasil e no exterior usando o mesmo App com o Investimento Global XP Continua depois da publicidade Os advogados do Elon Musk se opõem a essa alegação, argumentando que apenas uma pequena fração desse montante é justificada.
Na segunda-feira (8), a juíza do Tribunal de Delaware, Kathaleen McCormick, ouviu depoimentos de especialistas de ambos os lados, mas não deve emitir uma ordem imediata. O empresário e CEO Elon Musk é conhecido por sua postura desafiadora e inovadora no mundo dos negócios, o que tem gerado controvérsias e admiração em igual medida. Sua influência no setor de tecnologia e transporte é inegável, e suas ações continuam a impactar o mercado global de maneiras surpreendentes.
Elon Musk: o bilionário CEO da montadora de veículos Tesla
Isso porque McCormick deve lidar com uma questão ainda maior – se deve restabelecer o plano de compensação de Musk agora que os acionistas da Tesla votaram esmagadoramente para ratificá-lo. O voto por procuração dos acionistas na reunião anual da Tesla em junho não exige que McCormick desfaça sua decisão de janeiro, que afirmava que o plano de pagamento de Musk foi contaminado por conflitos de interesse entre os membros do conselho que o adotaram. No entanto, ela disse que analisará a votação em uma audiência separada.
Estamos em águas desconhecidas aqui, disse Larry Hamermesh, professor aposentado de direito da Universidade da Pensilvânia, especializado em disputas corporativas em Delaware. Não há uma orientação clara na lei para uma taxa como essa. O caso judicial sem precedentes chamou a atenção mundial e levou mais de 8.000 acionistas da Tesla a enviar cartas a McCormick compartilhando suas opiniões sobre sua decisão salarial e o pedido de taxa.
Artigos Relacionados
Na reunião anual, mais de 70% dos acionistas da Tesla apoiaram o restabelecimento do plano salarial de Musk e a mudança do estado de incorporação da empresa de Delaware para o Texas. Os advogados da Tesla afirmam que corrigiram as falhas no plano de compensação e McCormick deveria rescindir sua decisão anterior.
Elon Musk participa da premiação do Breakthrough Prize em Los Angeles, Califórnia, EUA, 13 de abril de 2024 (REUTERS/Mario Anzuoni/Foto do arquivo). Quando McCormick emitiu sua decisão, em 30 de janeiro, o plano de pagamento, que foi estruturado para entregar várias rodadas de opções permitindo que Musk comprasse cerca de 304 milhões de ações, valia quase US$ 56 bilhões. No fechamento de sexta-feira, o valor do pacote estaria mais próximo de US$ 69 bilhões.
As ações da Tesla perderam cerca de um quarto de seu valor durante os primeiros quatro meses de 2024, mas voltaram a subir nas últimas semanas. A empresa reportou entregas no segundo trimestre que superaram as expectativas de Wall Street, aumentando seu valor de mercado e restaurando a posição de Musk como a pessoa mais rica do mundo.
Os advogados que contestaram o plano de pagamento argumentam que seu pedido incomum de serem compensados em ações, em vez de dinheiro, beneficia a Tesla, pois não tira dinheiro do balanço da empresa. Eles também observam que não teriam sido pagos se perdessem o julgamento e não receberam nenhum salário por mais de seis anos de trabalho. O processo não teria sido processado sem a disposição do advogado que prestou queixa de incorrer em risco substancial, disseram eles em um documento judicial.
Elon Musk e as disputas corporativas em torno de seu pacote salarial
Benefício aos investidores O professor de direito da Universidade de Nova York Robert Jackson, que testemunhou para o investidor da Tesla que processou a empresa, disse à juíza que os acionistas se beneficiaram quando o pacote salarial de Musk foi bloqueado. Dar a Musk tantas opções de ações adquiridas teria diluído as participações dos.
Fonte: @ Info Money
Comentários sobre este artigo