A Justiça rejeitou a demanda de indenização por danos à saúde devido a movimentos repetitivos, citando laudos médicos.
Em recente notícia do @terrabrasil, foi divulgado que houve uma decisão judicial negando a compensação a um ex-colaborador que não pôde mostrar ter sido vítima de acidente de trabalho ou prejuízos de saúde ligados à sua função na companhia em Itumbiara, região sul de Goiás. O indivíduo acabou arcando com os custos dos honorários advocatícios da empresa, que corresponderam a 7% do valor inicialmente solicitado, totalizando aproximadamente R$ 37,6 mil. A importância da comprovação em casos de acidente de trabalho é crucial para garantir os direitos do trabalhador.
Este caso evidencia a importância da documentação e prova em situações de sinistro ocupacional ou dano laboral. A necessidade de evidências concretas em questões de acidente de trabalho é fundamental para uma resolução justa e adequada. Assim, é essencial que os profissionais estejam cientes dos seus direitos e saibam como agir em casos de dano laboral. A transparente exibição dos fatos pode fazer toda a diferença na resolução de conflitos relacionados a acidente de trabalho.
Reivindicação por acidente de trabalho envolvendo esforços físicos e equipamentos pesados
Cabe recurso da decisão proferida pela TV Anhanguera. No processo, o ex-colaborador que desempenhava a função de caldeireiro pleiteava que a empresa assumisse o pagamento de uma quantia significativa de R$ 537 mil. Ele argumentou que executava movimentos repetitivos e esforços físicos consideráveis, como o manuseio de peças pesadas, que podiam variar entre 20kg e 30kg.
Além dos esforços mencionados, o ex-empregado relatou que utilizava equipamentos pesados e frequentemente se via obrigado a trabalhar em posições que demandavam esforço para os joelhos. Os laudos médicos emitidos constataram que o indivíduo de 61 anos sofria de condições como tendinite e alterações degenerativas no joelho, problemas que, embora não exclusivamente, podem ter sido agravados pelas atividades laborais desempenhadas.
Artigos Relacionados
Uma avaliação detalhada indicou que não há, necessariamente, uma ligação direta entre a condição de saúde atual do Reclamante e seu emprego anterior, visto que as patologias identificadas são de natureza crônica degenerativa, condizentes com sua faixa etária. Contudo, há a possibilidade de que o trabalho desempenhado na empresa tenha contribuído como uma concausa para o agravamento dessas condições de saúde, especialmente no ombro direito.
Diante da situação financeira do trabalhador, o tribunal optou por suspender temporariamente a ordem de pagamento, aguardando o desfecho do processo. A atenção a detalhes como os danos à saúde decorrentes de movimentos repetitivos e esforços físicos, associados ao uso de equipamentos pesados, é crucial para a análise de casos envolvendo acidentes laborais e sinistros ocupacionais, garantindo a proteção dos direitos dos trabalhadores.
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo