Tricolor alega erro de direito da arbitragem no gol de Kauã Elias e pede julgamento no Tribunal Superior de Justiça Desportiva do Campeonato Brasileiro.
O julgamento que pode anular o jogo entre o Fluminense e o São Paulo, realizado no dia 1º de setembro, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, teve data definida pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva). O pedido de impugnação da partida feito pelo São Paulo será julgado nesta quinta-feira (26), a partir das 10h (de Brasília), no Rio de Janeiro. A decisão do STJD pode mudar o curso da competição.
O São Paulo alega que houve erro de direito do árbitro Paulo Cesar Zanovelli (Fifa-MG) ao validar o gol de Kauã Elias, que deu a vitória ao Fluminense no Maracanã, por 1 a 0. Além de pedir pela anulação da partida, com a remarcação da mesma para uma nova data, o São Paulo também pediu o afastamento do árbitro Paulo Cesar Zanovelli. O veredito do STJD pode ter consequências graves para o Fluminense. O São Paulo alega que o árbitro errou ao validar o tento irregular anotado por Kauã Elias, já que deveria ter marcado mão de Thiago Silva na origem da jogada. Na ocasião, Calleri e Thiago Santos correram em disputa de bola na origem do lance. A sentença do STJD será aguardada com ansiedade pelos torcedores.
Julgamento: Uma Análise Detalhada da Decisão do Árbitro
O auxiliar Guilherme Dias Camilo acenou com a bandeira para alertar Zanovelli sobre uma possível falta, mas, como sabemos, apenas o árbitro tem o poder de confirmar uma infração com o apito. Nesse caso, o apito não soou, e o assistente não tem autoridade para marcar a falta. Logo em seguida, Thiago Silva colocou a mão na bola e iniciou a jogada que resultou no gol de Kauã Elias, mesmo sem o apito do árbitro para marcar a falta. O lance foi revisado pelo VAR, que confirmou o gol.
Nas imagens divulgadas pela CBF, Zanovelli afirma que viu a falta de Calleri, mas optou pela vantagem. ‘Para mim, foi uma disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense’, diz. Na sequência, um dos auxiliares reforça para o árbitro que Thiago Silva colocou a mão na bola por entender que tinha sido marcada a falta. Zanovelli revisa o lance no vídeo e afirma novamente que viu falta de Calleri. No entanto, quando Thiago Silva coloca a mão na bola, o árbitro se contradiz: ‘Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?’.
Artigos Relacionados
Veredito: O Julgamento do Árbitro e suas Implicações
A decisão do árbitro Zanovelli foi crucial para o resultado da partida. Embora tenha optado pela vantagem, ele se contradiz ao dizer que deu sinal de falta. Isso gerou confusão e levantou questionamentos sobre a legitimidade do gol. O VAR confirmou o gol, mas a controvérsia permanece. O julgamento do árbitro é sempre subjetivo, e nesse caso, a decisão foi influenciada pela falta de comunicação clara entre o árbitro e os auxiliares.
A sentença do árbitro pode ter impacto significativo no resultado do Campeonato Brasileiro. O São Paulo, que estava em vantagem, pode ter sido prejudicado pela decisão. O julgamento do árbitro é sempre um tema de debate, e nesse caso, a controvérsia pode ter consequências para o futuro do campeonato.
Desportiva: O Julgamento do Árbitro e o Tribunal de Justiça Desportiva
O julgamento do árbitro pode ser questionado no Tribunal de Justiça Desportiva. A entidade pode revisar a decisão e tomar medidas disciplinares contra o árbitro, se necessário. A sentença do árbitro pode ser anulada, e o resultado da partida pode ser alterado. O julgamento do árbitro é sempre submetido a revisão e pode ter consequências para o futuro do esporte.
O São Paulo tem os próximos jogos contra o Botafogo (C) – 25/09, às 21h30 (de Brasília) – CONMEBOL Libertadores – Transmissão no Disney+, Corinthians (C) – 29/09, às 16h (de Brasília) – Brasileirão e Cuiabá (F) – 05/10, às 19h (de Brasília) – Brasileirão. O julgamento do árbitro pode ter impacto significativo no resultado desses jogos e no futuro do campeonato.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo