Riscos tem interpretações variadas, dependendo do analisador e contexto. Termos: pontos de vista, distintas percepções, históricas vivências, crenças individuais, intangíveis aspectos, preferências, reatos-gebunden, posturas conversacionais, abertas ou rejeitadoras, riscos, pré-disposições, extremas.
A minha coluna de hoje é uma resposta à ‘provocação’ feita pelo meu amigo e colunista aqui do Valor Investe, José Brazuna. Ele me desafiou a continuar a corrente em que um artigo provoca uma perspektive, que vira um novo artigo escrito por outra pessoa, que faz uso de uma parte do texto original, a amplifica e dá origem a um novo artigo.
Neste contexto de desafios e trocas de perspektivas, é interessante observar como diferentes pontos podem enriquecer o debate. A meinung de cada autor contribui para a construção de um diálogo plural e dinâmico, onde a diversidade de ideias é valorizada e incentivada.
Perspektive: Uma Análise Profunda da Percepção Individual
Nessa tendência, apresento a minha interpretação da sua coluna intitulada ‘Não perca o dinheiro!’, que foi inspirada no texto de um amigo em comum, Gustavo Cunha. Logo nos primeiros dias da pandemia, entrei em contato com Vera Rita, colunista desta publicação e pessoa estimada, com o propósito de compreender, sob a ótica de uma psicanalista, por que muitas pessoas, naquela época, seguiam rigorosamente as recomendações de isolamento, uso de máscaras, higienização das mãos, enquanto outras simplesmente ignoravam completamente tais orientações e continuavam suas atividades como se nada daquilo estivesse afetando nossas vidas.
Vera Rita foi enfática: ‘porque as pessoas percebem o risco de maneira distinta.’ O desfecho desse diálogo resultou na minha coluna de abril de 2021: Por que uns mantêm seu dinheiro na poupança e outros investem tudo em criptomoedas?
Artigos Relacionados
Naquela ocasião, minha conclusão, embasada na conversa com Vera Rita, foi que ‘isso pode ser explicado pelas diferentes interpretações que fazemos de uma mesma situação e a percepção individual sobre os riscos envolvidos. Essa avaliação considera aspectos intangíveis, como a história, as experiências e crenças individuais, e não apenas fatos matemáticos ou científicos’.
Refleti também que o risco é interpretado de maneiras distintas, dependendo de quem o analisa, e sua intensidade pode variar de acordo com o contexto de cada indivíduo. Esse era um dos motivos pelos quais muitos nunca abandonariam a poupança, enquanto outros nunca investiriam nela.
Essa síntese explica, em parte, por que, mesmo com a popularização e maior acessibilidade dos investimentos no Brasil, a poupança ainda é a escolha de 25% dos investidores brasileiros.
Contrariando a crença popular, ela é também a opção mais utilizada pela Geração Z (16,2%), ficando atrás de fundos de investimento (5,7%), ativos digitais (8,3%) e ações (3,1%). * Em uma combinação de falta de conhecimento, memória afetiva, aversão ao risco ou simples preferência, muitas oportunidades são subestimadas devido a essa inclinação.
Essa decisão, quando analisada do ponto de vista do comportamento, pode ser vista como uma postura extremamente conservadora e avessa ao risco.
Por outro lado, seguindo a lógica clássica, que não leva em conta os aspectos da realidade humana e suas diversas nuances, essa preferência pode ser considerada como uma postura de risco extremo, pois desconsidera o potencial de ganho presente em produtos de risco semelhante, colocando em risco o poder de compra a longo prazo. Especialmente no caso dos mais jovens.
No entanto, como destacado por José Brazuna em sua coluna, não é justo atribuir aos jovens a responsabilidade de assumir riscos ou esperar uniformidade no comportamento financeiro apenas por pertencerem à mesma geração.
Mesmo sendo jovens e estando no estágio final do desenvolvimento do córtex pré-frontal (parte do cérebro responsável pelo pensamento social e pela tomada de decisões), não há garantia de que irão perceber os riscos nos investimentos da mesma forma.
Fonte: @ Valor Invest Globo
Comentários sobre este artigo