Mário Bittencourt rebate Julio Casares sobre Copa e Campeonato Brasileiro, lembrando que o Fluminense já conquistou a Série A, enquanto o São Paulo ainda não saiu da Série C.
O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, rebateu as declarações do mandatário do São Paulo, Julio Casares, em uma postagem no Instagram. Bittencourt aproveitou a oportunidade para ironizar o dirigente tricolor com uma foto de um ex-atleta do time paulista. A ironia foi uma resposta à provocação de Casares.
Nesta sexta-feira (4), Casares havia provocado Bittencourt ao comentar sobre o pedido feito pelo São Paulo para anular no STJD o recente jogo entre as equipes pelo Brasileirão. O presidente são-paulino fez uma referência ao fato do Flu ter “pulado” da Série C para a Série A em 2000, sem passar pela Série B. Bittencourt respondeu que Casares mostrou “desconhecimento sobre STJD, sobre o Fluminense e o São Paulo”. O mandatário carioca também lembrou o famoso “caso Sandro Hiroshi” para explicar o fato do Tricolor não ter jogado a Série B em 2000. A resposta de Bittencourt foi uma clara defesa do Fluminense.
Desconhecimento sobre STJD e o Fluminense
Recentemente, fui questionado sobre o tema e declarei que, do ponto de vista jurídico, considero absurdo o pedido de anular a partida por alegado erro de arbitragem. Alegado porque, no lance, a falta foi a favor do Fluminense, que não se beneficiou. Todos os princípios desportivos foram cumpridos sem interferência no resultado. Esses são os fatos.
Já a memória do presidente Julio, por quem tenho o maior respeito, vou refrescar um pouco. Em 1996, um escândalo de arbitragem envolvendo outros clubes gerou o não rebaixamento do Fluminense e Bragantino. Por isso, jogamos a Série A em 1997. Em 1999, novo problema envolveu justamente o clube do presidente. Quem não se lembra do São Paulo ter escalado jogador com identidade adulterada (Sandro Hiroshi) para ganhar do Botafogo e depois ver os pontos revertidos ao clube do Rio?
Artigos Relacionados
O Caso Sandro Hiroshi e o Impacto no Futebol Brasileiro
A ação na Justiça comum foi do Gama para que o Botafogo fosse rebaixado, o que gerou a Copa João Havelange. Como os pontos foram dados ao Botafogo, o clube de Brasília foi à Justiça e impediu a realização do campeonato do ano 2000. Viu, presidente? Por uma irregularidade do São Paulo não houve rebaixamento em 1999 e o beneficiado direto não foi o Fluminense. Por fim, em 2013, dois clubes escalaram jogadores irregulares na última rodada e foram denunciados pelo STJD. O Fluminense foi terceiro interessado e exigiu apenas o cumprimento da regra, que previa a retirada de pontos dos clubes infratores.
Em nenhum dos casos o Fluminense infringiu a regra. Exatamente como agora, em jogo no qual venceu por 2 a 0, sem nenhum erro que o beneficiasse. Imagine, presidente Julio, se a moda pega e a cada rodada os clubes adotam medidas como a sua? Terminaremos o campeonato quando? Assim que vamos falar em Liga? Ao longo de 2023, o Fluminense foi prejudicado diversas vezes, mas não buscou anular partidas no STJD. Presidente Julio, vamos usar menos a mídia e as redes sociais e trabalhar pelo futebol brasileiro. Você é muito importante para o futuro da Liga.
O Tricolor, Flu, precisa de líderes como você para garantir a integridade do esporte. Em vez de buscar anular partidas, devemos focar em melhorar a qualidade do futebol brasileiro. O Campeonato Brasileiro é um dos mais competitivos do mundo, e devemos trabalhar para mantê-lo assim. A Série A é o ápice do futebol nacional, e devemos garantir que seja disputada com fair play e respeito às regras. O Fluminense é um clube com uma rica história e tradição, e devemos honrar essa herança trabalhando pelo bem do futebol brasileiro.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo