Disputas sobre contrato civil ou comercial devem ser apreciadas inicialmente pela Justiça comum, exceto quando envolvem direitos trabalhistas e vínculo empregatício.
A busca pela Justiça é um direito fundamental em qualquer sociedade. No Brasil, as causas que envolvem a regularidade de contratos civis ou comerciais devem ser avaliadas inicialmente pela Justiça comum. Isso significa que a Justiça deve ser a primeira instância a analisar esses casos.
Se, após a análise, for constatada a nulidade do negócio jurídico, os autos serão remetidos ao Tribunal do Trabalho, que é uma Corte especializada em questões trabalhistas. Nesse caso, a Suprema Corte pode ser acionada se houver recursos ou questões constitucionais envolvidas. A garantia dos direitos trabalhistas é fundamental e a Justiça deve ser buscada em todos os casos em que esses direitos sejam violados. A igualdade perante a lei é um princípio básico da Justiça brasileira.
Busca por Justiça: Reconhecimento de Vínculo Empregatício
Um trabalhador que prestou serviços por dez anos para uma emissora de TV busca o reconhecimento de vínculo empregatício. O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, julgou procedente uma reclamação constitucional para derrubar uma decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (Grande São Paulo e litoral paulista). O caso trata de uma reclamação trabalhista ajuizada por um prestador de serviço contra uma rede de televisão, buscando o reconhecimento de vínculo empregatício no período entre 2010 e 2020.
A demanda foi julgada procedente, mas o ministro Gilmar Mendes considera que, antes de discutir a existência de direitos trabalhistas, é necessário analisar a regularidade do contrato civil de prestação de serviços, o que cabe à Justiça comum. Essa posição vem sendo aplicada pelas turmas do Supremo, como mostrou a revista eletrônica Consultor Jurídico. ‘Sem prejuízo de que, se acaso reconhecido algum vício apto a ensejar a anulação do contrato, os autos sejam remetidos à Justiça especializada para decidir acerca de eventuais efeitos trabalhistas’, detalhou o decano do STF.
A Busca por Justiça e a Redução de Reclamações
Essa posição é vista pelo ministro como uma oportunidade de reduzir a enxurrada diária de reclamações ajuizadas no Supremo, o que tem gerado críticas reiteradas de Gilmar à Justiça do Trabalho. ‘O que se observa é que a Justiça Trabalhista tem se negado reiteradamente a aplicar as orientações desta Suprema Corte sobre a matéria’, disse ele. ‘É uma tentativa inócua de frustrar a evolução dos meios de produção, os quais têm sido acompanhados por evoluções legislativas significativas’. A busca por Justiça é um direito fundamental, e a Corte Suprema deve garantir que os direitos dos trabalhadores sejam respeitados.
A decisão do ministro Gilmar Mendes é um exemplo de como a Justiça pode ser aplicada de forma justa e equitativa. A análise da regularidade do contrato civil de prestação de serviços é fundamental para determinar se o vínculo empregatício é válido. Além disso, a remessa dos autos à Justiça especializada para decidir acerca de eventuais efeitos trabalhistas é uma medida necessária para garantir que os direitos dos trabalhadores sejam respeitados.
A busca por Justiça é um processo contínuo, e a Corte Suprema deve continuar a trabalhar para garantir que os direitos dos trabalhadores sejam respeitados. A redução da enxurrada diária de reclamações ajuizadas no Supremo é um objetivo importante, e a aplicação das orientações da Suprema Corte sobre a matéria é fundamental para alcançar esse objetivo.
Fonte: © Conjur
Comentários sobre este artigo